Глава 3

ВОРОНКА

(Инженерные этюды о новейшем мировоззрении)

ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Как мы выяснили в первых главах, мировоззрение не есть теория. Это скорее побудительный мотив к действию, каждодневная практика, путеводная звезда человека. Потом, в какой либо главе, мы разложим почти все наглядные системы по «полочкам» и мировоззрению как системе отведём одну из них. Основатели современной мировоззренческой парадигмы надеются, конечно, что их многочисленные теории сформируют однажды мировоззренческую концепцию по типу ленинской коммунистической идеи, способную влиять на судьбы людей. Однако когда это произойдёт? Да и зачем влиять-то?

Между тем, процесс формирования всеобщей мировоззренческой концепции должен идти одновременно во всех умах, иначе очередной идеолог предложит свой вариант популярной идеи, которая за неимением другой станет лучшей и единственной. На эти грабли мы уже наступали.

Глава 3. Своя картина мира.

Введение.

О конкурентной системообразующей среде.

О движении тела в инерциальной системе отсчёта.

Материя – комплекс систем, находящихся во взаимодействии.

Как системы разрушаются.

Легенда о досистемном элементе.

О маятнике Пригожина.

Базовая концепция своей картины мира.

Комментарий.

Словарь терминов.

Глава 3. СВОЯ КАРТИНА МИРА

Введение.

«Враги» не дают сосредоточиться, загружают задачами, которые надо решать, зарабатывая на жизнь. Казалось бы, пришла уж зима, пора расслабиться, отпустить ремешок. Ан, нет! Мало летом работали дежурные инженеры нуклеиновых станций, надо их и зимой загрузить проблемами!

Вот, к примеру, крупнотоннажные агрегаты химических производств останавливаются на профилактику и ремонт всегда летом. А почему? Да потому, что летом просто опасно работать из-за жары. Зимой же, когда сама природа быстро и безо всяких дополнительных затрат со стороны человека отводит избыточное тепло, наступает время стабильной работы всех систем и навёрстывания упущенных возможностей.

А у нас наоборот. К бомбе надо зимой лезть. Её же не остановишь. Она всегда тикает. Поэтому, чтобы вывести в ремонт, то есть остановить, какой-то из контуров охлаждения бомбы, взамен его, аллегорически выражаясь, подключают Деда Мороза. Ну, а мы между ними посредники. Летом водохранилище чистили, крышу латали, территорию облагораживали, а теперь вот опять дозиметры в зубы и вниз!

И как всегда что-нибудь да забыли! То в планах пунктик, то новую инструкцию в регламент вставить, то подшипник импортный закупить, то зубило заточить… Одним словом, окружающая среда вредит нам. Я имею в виду начальство, снабженцев и тех, кто точит зубило в свободное от работы время.

Но мы ведь не в игрушки туда лезем играть. Впустую проведённое время возле бомбы это, прежде всего, лишняя доза на организм. А кому этого хочется? Волей-неволей, но приходится смотреть на окружающую действительность как на враждебную субстанцию.

О конкурентной системообразующей среде.

Эмоциональная окраска восприятия окружающей среды может показаться лишней, однако нет ни одной идеологии без конечного результата – формирования эмоциональной ауры. Поэтому, на мой взгляд, базовым отношением в мировоззрении должно быть отношение к окружающей среде. Но прежде надо дать определение ей.

Впервые понятие система было предложено биологом Л.фон Берталанфи на философском семинаре в Чикаго в 1937 году как комплекс элементов, находящихся во взаимодействии. Мы уже говорили об этом в первых главах. Допустим другие варианты.

Попробуем создать комплекс элементов, не находящихся во взаимодействии. Если мы говорим о комплексе, то это значит, что наши элементы расположены в локальном, то есть обозримом, пространстве. Но они не взаимодействуют между собой и не знают друг о друге ничего - ни одна частица света не пролетает между ними, то есть между ними не происходит информационного обмена. Возможно ли такое? По всей видимости - возможно, если предположить расстояние между ними равное бесконечности. Итак, в мысленно обозримом пространстве, возможно, существует Гиперсистема с бесконечно далёкими друг от друга элементами. Так как до появления человека на свет божий дело дойти не может в данной системе, то существование Гиперсистемы возможно только в "мысленно обозримом пространстве" Создателя нашего Бога всевышнего и всесильного. В его воображении.

Тогда пусть мы имеем элементы, находящиеся во взаимодействии, но не в комплексе. То есть: мы не знаем, даже в воображении, где находятся наши элементы. Мы знаем единственное их свойство - они взаимодействуют. Тогда вопрос: как взаимодействуют? Если отталкиваются друг от друга, то в конечном итоге образуют Гиперсистему. Пусть притягиваются! В таком случае неизбежна встреча их в одной точке: они слипнутся и будут в таком состоянии вечно. Нас это не устраивает! Надо что-то предпринять... А не взорвать ли один элемент, пожертвовать им ради жизни на Земле? Пусть остальные элементы будут разлетаться, но зато осколки взорванного, сталкиваясь с ними, создадут информационную среду, элементы станут "видимыми" - то есть в комплексе. Такое состояние временное: элементы и осколки рано или поздно сойдутся в одной точке и будут "ждать" нового волевого решения Создателя. Отсюда важный вывод: элементы сами должны состоять из систем нижних уровней, что бы иметь возможность взорваться и образовать поле не по команде Создателя, а при наличии особого фактора. Суть фактора нам не важна. Сейчас для нас другое свойство важно. Способность к взрыву заложена в самих системообразующих элементах, или она возникает только при взаимодействии с другими элементами? Если фактор взрыва находится в самих элементах, то событие это неизбежно для каждого элемента и ни о какой эволюции говорить не приходится: комплекс элементов стабилен во времени, но эволюции систем в нём не происходит. Каждый элемент подобен мине с часовым механизмом. Другое дело, если фактор взрыва возникает случайно, при взаимодействии элементов, то есть носит вероятностный характер. Тогда мы говорим: «Окружающая среда, действующая таким образом, что событие ожидается с заранее предсказуемой вероятностью, которая подразумевает неуверенность в исходе – или чего-то не хватит вдруг, или что-то помешает, называется конкурентной». Формулировка моя, поэтому я разрешаю тиражировать её всеми возможными способами.

Отсюда очень важный вывод: эволюция систем возможна только в конкурентной среде, состоящей из систем нижнего уровня предыдущего этапа развития. То есть: в системообразующей конкурентной среде. Данный вывод можно постулировать в некое правило и оперировать им в дальнейшем. При этом помнить, что ни других систем (закрытых или открытых), ни других сред (несистемообразующих или неконкурентных) не бывает. Закрытость или неконкурентность возможны только при анализе переходных процессов, предполагая движение конкретной системы от полного хаоса к порядку и наоборот.

Таким образом, наше эмоциональное ощущение враждебности окружающей среды необходимо заменить толерантным, в котором конкуренция выступает одновременно в качестве созидательного начала и разрушительного финала.

Современное мировоззрение допускает конкуренцию только в качестве явления среди социально-экономических систем, в их среде. Мы же должны допустить её ко всему остальному миру. Попробуем сделать это. Кстати, синергетисты только подходят к осознанию необходимости допущения существования конкуренции во всём физическом мире. А пока они запрещают дискутировать на эту тему на своих форумах, считая ересью, что является косвенным доказательством «внутреннего осмысления». По крайней мере, мне так показалось.

Камень преткновения в борьбе за результат. Якобы в физическом мире борьбы нет. Тогда, если следовать этой логике, и защищаться в физическом мире не от чего? Ибо защита есть синоним обороны, как способа борьбы. Посмотрим, есть ли в физическом мире проявления защитных действий.

О движении тела в инерциальной системе отсчёта.

Рассматривая более позднюю Вселенную, неизбежно обращение к движению тела по траектории, например, в декартовой системе координат. Для простоты и наглядности возьмём инерциальную систему координат, где все тела движутся равномерно поступательно. Координаты тела массой М и скоростью V, в интервале времени (t2 - t1), при движении из точки «А» в точку «Б», с точки зрения эволюционных изменений, имеют временную привязку к начальному отсчёту, то есть к метке времени t1. В этой, начальной точке, нас интересует всё, что характеризует данное тело: расстояние от начала системы координат, масса и скорость - {X1;Y1;Z1;M;V}. При условии, что нет взаимодействия с другими телами, координаты тела в точке «Б» будут - {X2;Y2;Z2;M;V}. Как видно, масса и скорость остались без изменения, то есть, скопированы из одной точки пространства в другую. Физически такое перемещение возможно при одном обязательном условии: тело приведено в движение внешней вынуждающей силой, импульс которой равен произведению массы тела на скорость P=MV. Нам неизвестна предыдущая история движения тела, но информация о способе достижения точки «А», посредством придания телу импульса движения внешней вынуждающей силой, имеет принципиальное значение. По этой информации мы можем судить о природе возникновения тела. Величина скорости может быть малой, если тело брошено рукой человека; средней, если это ракета или максимальной в межзвёздной среде после разлёта материи в расширяющейся Вселенной. Носителем такой информации является само тело массой М. Поэтому, когда мы говорим о копировании параметров М и V тела, то имеем в виду их совместность (совместимость?) или, иными словами, аутентичность. Происходит копирование носителя информации. Отсюда дадим определение основной функции систем. Система в процессе эволюции копирует носителя информации о способе создания данной системы. Это её основная, но не единственная функция.

Однако реальная система движения тела в относительном пространстве освобождена от нашего начального условия, она взаимодействует с другими системами. Допустим гипотетически, что одновременно с копированием носителя происходит разрушение данной системы, отчего скорость движения уменьшается, а траектория изменяется. Но если данная система имеет свойство сохранять первоначальную траекторию, то мы вправе говорить о дополнительной функции системы – о защите копирования от разрушения. Чем больше масса тела, тем больше шансов у системы сохранять первоначальное состояние равномерного поступательного движения. На примере движения тела в инерциальной системе отсчёта мы имеем случай совмещения функций. Функция копирования совмещена с функцией защиты.

Эволюционное развитие здесь может развиваться в направлении объединения масс. Объединение или слипание масс увеличивает шанс сохранения траектории, эволюция данной системы переходит на этап партнёрских отношений, этап кооперации систем. О кооперации мы говорили в предыдущих главах

Тогда подытожим.

Здесь под траекторией мы понимаем только движение в пространстве. Для наглядности.

Если под энергией подразумевается движение, то движение нельзя рассматривать вне потока множества систем по траектории. Случайное отклонение от траектории следует рассматривать как результат действия других, конкурирующих систем, у которых другая траектория, другой поток множества систем. Защита движения, то есть защита копирования, в качестве дополнительной функции, является следствием взаимодействия систем. Однако даже если нет кооперации, то есть партнёрского взаимодействия, вправе ли мы говорить, что защита отсутствует? Мне кажется, что защита и в этом случае есть, только она совмещена с копированием. И тогда дело случая, то есть вероятности, хватит ли этой защиты для движения на данном участке траектории. Вот откуда начинается вероятностный процесс!

Следует отчётливо осознавать временной характер существования материи. Существование это циклично. Для людей время жизни Вселенной бесконечно, для материи в целом оно мгновенно. Совокупность мгновений составляет вероятностную цепочку событий. В каком-то звене может возникнуть разум, если цикл достаточно протяжённый.

И ещё. Каждый здравомыслящий человек понимает, что новое воззрение неотделимо от старого, что не может человек изменить своё бытие, то есть сознание, мгновенно. Не может человек проснуться утром заново родившимся. Он продолжает жить! Поэтому новое мировоззрение не просто должно, оно обязано базироваться на старых установках. Материя, пространство, время, движение будут и дальше существовать. К этим фундаментальным понятиям прибавляется понятие поля, например. Мы с трудом, но осознаём влияние на наше сознание гравитационного, электромагнитного и других полей. Всему своё время!

Материя - комплекс систем находящихся во взаимодействии (этот и следующие два эпизода можно пропустить, так как написаны очень давно, и я не помню зачем).

Материя обладает энергией, это ее главное и единственное свойство. Энергия - способность совершать работу. Поэтому, говоря о системах в материальном смысле, подразумевается, что системы, копируя носителя информации, совершают, таким образом, работу. Движение в пространстве есть так же копирование, поэтому перемещение носителя информации из одной точки пространства в другую можно смело называть работой. Разлёт материи при взрыве, когда скорость оболочки взрыва конечна, заставляет частицы «выстраиваться в очередь», следствием чего является образование (слипание) систем из них. Энергия аккумулируется в массе систем.

В процессе копирования затрачивается энергия, аккумулированная ранее при образовании систем. Защита копирования в конкурентной среде внутри Вселенной также требует затрат энергии. Чем больше существует конкретная Вселенная, тем больше энергии уходит на копирование и защиту. В конечном итоге наступает момент, когда энергия «кончается» и Вселенная начинает разрушаться. Созданная методом разрушения система занимает пространство больших размеров. Материя «остывает». Обратный процесс - ограничение пространства, сжатие - сопровождается повышением температуры. Обычно говорят, что температура есть мера энергии, когда речь заходит о замкнутых термодинамических системах. Критерием таких энергий является скорость. Мы же рассматриваем здесь открытую систему типа Вселенная.

Известно, что нагрев (разрушение) вещества происходит до известных пределов, далее энергия плазмы тратится на излучение. Вещество "испаряется". Понижение температуры также ограничено абсолютным нулем. При этом прекращается всякое движение систем в известных пределах. Означает ли сжатие смерть пространства? (Здесь ещё надо разобраться, что к чему. У меня ощущение запутанности в терминологии или недосказанности).

Если материя есть комплекс систем, то и носитель информации, и пространство - по сути своей - являются сами системами. А любая система есть комплекс вполне определенного (конечного) количества элементов. Отсюда вывод: пространство конечно. Что же тогда бесконечно?

Релятивистская механика отвечает на этот вопрос парадоксом часов: если одна система отсчета движется относительно другой, то временной интервал между двумя событиями в "движущейся" системе отсчета оказывается больше, чем в "неподвижной" системе (кавычки здесь подразумевают относительность движения). Абсолютная "неподвижность" (смерть пространства) означает совмещение ВСЕХ систем отсчета в одной точке и, как следствие, равенство всех временных интервалов между двумя событиями (смысл кавычек тот же). Равенство интервалов между событиями означает не равенство их нулю, а повторение их. Время продолжается даже тогда, когда пространства нет.

Можно предположить, что НИЧТО есть первоначальное состояние материи, что в нем нет ни одной системной конструкции, за исключением, быть может, его самого.

Как системы разрушаются.

Судя по определению, системы разрушаются тогда, когда их внутренние элементы перестают взаимодействовать между собой.

Всего взаимодействий несколько:

1. Притяжение,

2. Отталкивание,

3. Обмен информацией.

Предложите ещё что-либо, тогда их будет четыре. Или пять. Однако нельзя всерьёз рассматривать здесь механическое воздействие систем друг на друга, когда они образуют целый класс машин и механизмов. Достаточно одной детали разрушиться, чтобы система тоже разрушилась, но это не показатель потому, что в нашем случае речь идёт о прекращении взаимодействия, а не о прекращении функции механизма (детали). Если кому сильно хочется, пусть считают механическое воздействие взаимодействием. Может быть они правы, поскольку Ньютон тоже так считал.

Можно присовокупить сюда ядерные взаимодействия, сильные, слабые, лептонные и даже торсионные, если это поможет разобраться с ними. На любителя. Мне лично кажется, что перечисленные взаимодействия скопом надо отнести к информационным. Так как в каждом конкретном случае речь идёт о стабильно существующих на конечном отрезке времени системах, которые копируют носителей информации и обмениваются ими.

Далее рассмотрим примитивную физическую системную конструкцию из 10, допустим, шаров существующих в конкурентном мире благодаря притяжению. Конкуренция мира выражается в виде случайных механических воздействий единичными шарами такой же массы. Масса каждого шара равна М. В сумме общая масса конструкции равно 10М.

Сохранение импульса движения по траектории бесспорно, ибо масса конструкции на порядок больше единичного противодействия. Вероятность встречного удара равна вероятности удара по курсу, поэтому наиболее вероятно сохранение первоначальной траектории…. Но, стоит только шарам прекратить притягиваться, конструкция сразу теряет системные свойства, хотя по прежнему остаётся компактной… до первого встречного шара, который выбивает из общей массы одну составляющую. Это тот случай, когда 10М не равно М+М+М+М+М+М+М+М+М+М.

Конструкция разрушается.

Зададимся простым вопросом: а почему системы притягиваются? И так же просто ответим: потому, что они вступают в партнёрские отношения. То есть, копируют общего носителя информации. Значит, одно из фундаментальных свойств веществ является следствием обмена информацией о способе «изготовления» носителя информации. Протоны ядра атома так и делают, обмениваются так называемым сильным взаимодействием, которое собственно и цементируют протоны в одно целое.

А второе взаимодействие в нашем списке? Как понимать отталкивание систем друг от друга?

Не знаю, прав я или нет, но единственной альтернативой притяжению есть состояние отсутствия притяжения. И тогда, учитывая выше приведённый пример с механической конструкцией из десяти масс, системы «разбегаются» под действием поля внешней конкурентной среды, то есть отталкиваются. Упомянутые нами протоны, после прекращения сильного взаимодействия становятся объектами электромагнитного и гравитационного полей.

Попробуем записать символами достигнутое. Для простоты ограничимся только двумя взаимодействующими объектами.

1. Притяжение описывается формулой 2М = М + М,

2. Отталкивание описывается формулой 2М ≠ М + М.

Отсюда видно (?), что отталкивание как физическое явление в природе не существует, уж коли невозможно описать его математическим равенством. Эксперимент так же показывает, что масса двух невзаимодействующих протонов не равна массе двух взаимодействующих.

Если же идти ещё дальше, то надо признать, что и притяжения в природе не существует. А то явление, что подразумевается под этим словом, следует называть обменом носителем информации. Носитель информации, таким образом, является переносчиком взаимодействия. Каждая системообразующая среда имеет свой переносчик взаимодействия. Совокупность переносчиков образует силовое поле воздействий на конкретные системы. Существование многих полей подразумевает существование иерархии системообразующих сред.

В заключение эпизода констатируем: разрушение систем подразумевает прекращение взаимодействия или, что одно и то же, прекращение обмена носителем информации.

Легенда о досистемном элементе.

Эволюция систем, основанная на последовательном копировании (репродукции), указывает на изначальное существование досистемных элементов, будущих носителей информации – переносчиков взаимодействия. Назовём их, чисто для определённости и без привязки к существующим теориям, торсионами. Авось повезёт, и мы сподобимся «изобрести» торсионное поле.

Ограничим время жизни торсионов нулём. То есть здесь имеется в виду, что пока стрелки часов стоят – торсион существует, но как только «тикнет» первая наносекунда Большого Взрыва, пара торсионов образует первую условную систему. Правда, как они это смогут сделать? Ведь среди них нет переносчиков взаимодействия для притяжения друг к другу… Но если так, если торсионы не взаимодействуют, то это и есть Ничто, физический вакуум.

Исходное требование остановившегося времени для комплекса досистемных элементов не распространяется на время внутри торсионов. Время внутри торсионов ничем не может (и не должно) отличаться от времени по Гринвичу. Оно цикличное и состоит как минимум из двух повторяющихся событий. Отсюда определение: внутри торсиона существует повторяющийся цикл (пульс), имеющий начало и конец.

Допустим, что пульсирующий торсион составляет предельно минимальный квант энергии. Значит, внутри торсиона совершается работа по перемещению его «массы», что противоречит условию. Потому что масса – всегда признак системной конструкции. Тогда вводим запрет на массу и получаем обоснованный детерминизмом вывод. Придуманный нами досистемный торсион похож на фотон света - квант электромагнитного излучения.

Однако известный фотон обладает известными свойствами в уже существующей среде электромагнитного и гравитационного полей. Здесь же, в отсутствии всяких сред, фотон света будет таковым только формально. Назовём его профотоном, подчёркивая этим, что он всего лишь прототип, а не оригинал. Кроме того, профотон, так же как и фотон, является всего лишь переносчиком взаимодействия, своеобразной фикцией, порожденной электромагнитным полем. Он не может существовать без поля. Возбуждённый фотон обязан передать квант энергии от одной системы к другой в поле действия электромагнитных сил. Но у нас здесь нет систем…

Интересно, что будет делать фотон в такой ситуации?

Каждый фотон имеет волновой вектор (направление движения), фазу и коэффициент передачи энергии равный единице. То есть, при переносе энергии затухания не происходит. Энергия фотона определяется по формуле W = hn, где участвуют постоянная Планка и частота излучения, но нет зависимости от пройденного пути.

В условиях тотального разрушения систем происходит спонтанное излучение квантов света. Следовательно, фазы и частоты существующих квантов света занимают весь возможный диапазон.

Отсюда теорема: «Среди бесконечного множества комбинаций найдётся хотя бы одна, состоящая из двух одинаковых профотонов, находящихся в противофазе». Дальнейшее очевидно. Пара противофазных профотонов образует замкнутую, саму на себя, безмассовую автоколебательную просистему. Для удобства дальнейшего изложения назовём её торсионом.

Итак, имеем торсион - несистемную конструкцию, состоящую из двух профотонов (дуплет), существующих без внешнего электромагнитного поля. Благодаря замкнутым друг на друга волновым векторам автоколебательный процесс имеет направление и импульс (спин).

Такова легенда (история возможного существования) торсиона.

Что будет, если к нашим фундаментальным понятием добавить слово «нестабильность», основную сущность новейших представлений? В основе нестабильности, как мы выяснили, лежит фактор взрыва, возникающий случайным образом. Это в системообразующей среде. Возможен ли компромисс между Комой Миров (аналог чёрной дыры), существующей не в системообразующей среде и нестабильностью? Мне кажется что да, возможен, если комплекс сжатых досистемных элементов, допустим торсионов, образован путём формирования вращающегося тора. Тогда фактор взрыва, например, - критическая масса, будет недостижим для любого отдельно рассматриваемого несистемного элемента тора.

На этом произвольная гимнастика ума заканчивается.

О маятнике Пригожина.

Присмотримся к перевёрнутому маятнику Пригожина. Мне кажется, что Пригожин не смог или не захотел этого сделать ввиду того, что результат рассмотрения приводит к тривиальным выводам, которые ему на тот момент не нужны были.

Перечислим участвующие в эксперименте системы:

Планета Земля, куда входят все промежуточные механические системы типа фундаментов, стен, крепёжных конструкций, подставок и опор.
«Плавающий» шарнир с тремя степенями свободы.
Маятник, представляющий собой стержень, закреплённый одним концом к шарниру, а на другом конце имеющий груз.

Главной действующей фигурой здесь будет шарнир. К нему с одной стороны крепится стержень маятника, а с другой вся планетарная система. Массы маятника и Земли настолько несопоставимы, что мы их не должны учитывать. Главное в этой драме идей – колебания! Колебания маятника являются тепловыми колебаниями молекул материала маятника. Колебания планеты Земля – сложные и не предсказуемые. Источником их могут быть тектонические явления в толще планеты или «ухабы» межзвёздного пространства. Между подвижной и неподвижной частями шарнира имеется трение, которое обеспечивает стабилизацию объекта в пространстве. Пока колебания обеих частей относительно друг друга находятся в пределах известной зоны – маятник устойчив. Но как только амплитуда их выйдет за пределы дозволенного, горизонтальная составляющая силы веса маятника превысит силу трения и система начнёт движение вниз.

Грубо, не вдаваясь в подробности, перечислим объекты или части систем, благодаря которым перевёрнутый маятник может находиться в неподвижном состоянии и благодаря которым уменьшается общая амплитуда колебаний.

Это сам маятник, или вернее его груз. Чем больше масса груза, тем больше трение между частями шарнира.
Это материал частей шарнира. Чем он «хуже», тем больше трение между теми же частями шарнира.
Это стены и фундамент места действия. Можно выбрать такое место, где земные вибрации минимальны.

В итоге получаем общую картину защитных мер: совмещение функций маятником, кооперация (партнёрство) частями шарнира и общая защитная функция зданий и сооружений. Вот что не усмотрел или не захотел увидеть Пригожин: нестабильность начинается там, где разрушаются системы, где кончается защита их от внешней конкурентной среды. Про это же мы и говорили в предыдущих главах книги.

Кроме того, на этом примере мы впервые выделили элементы окружающей среды, которые, казалось бы, не участвуют в «эксперименте», но играют наиболее важную роль. Эти элементы – в данном случае здания и сооружения – несут на себе общую защитную функцию. Поясним роль общей защитной функции на другом примере. Возьмём минимально допустимую стабильно существующую конструкцию атома вещества в гравитационном поле. Однозначно можно утверждать, что эволюция атомов происходила от объединения единичных протонов к образованию ядра атома методом кооперации, то есть партнёрских отношений, с последующим образованием электронного облака вокруг ядра, которое играет роль общей защиты. То есть эволюция имеет безальтернативный вариант событий от совмещения функций к дифференциации через партнёрские отношения.

Базовая концепция своей картины мира.

Необходимое и достаточное условие существования систем:

М = АнтиАнтиМ. Так принято записывать колебательный, циклический процесс.

Где М - есть событие, идентификатор данной системы, уникальный признак её. Или D = АнтиM. Где D – событие, процесс разрушения идентификатора. Принято считать, что «D комплементарно M». Существование во времени уникального признака системы возможно только в том случае, если самой системой реализована функция защиты циклического повторения (копирования, репликации носителя уникального признака).

ПОСТУЛАТ 1. Любая система может существовать (развиваться) только в условиях системообразующей конкурентной среды, или по-другому - при наличии дефицита компонента. Дефицит компонента окружающей среды компенсируется компонентом внутренней среды системы.

ПОСТУЛАТ 2. Любая система содержит в себе носитель информации. Копирование носителя информации является основной функцией системы.

ПОСТУЛАТ 3. Эволюция системы подразумевает:

- возникновение носителя информации под действием внешней вынуждающей силы,

- структурное совершенствование,

ЗАКОН СТРУКТУРНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ: Любая система в процессе эволюции последовательно проходит следующие этапы структурного совершенствования:

- совмещение функций,

- партнёрские отношения,

- деление по функциям (специализация).

ПРИМЕЧАНИЕ. В системах наблюдается как минимум две функции: копирование носителя информации и обеспечение (защита) копирования в условиях конкурентной среды. Защита копирования является производной функцией от функции разрушения систем, которая в этом материале не рассматривалась детально. По всей видимости, данный аспект существования систем следует изучать в связке с энергетической теорией систем. Проиллюстрируем учёт действия функции разрушения на примере системы демократических устоев общества. Как известно, демократические традиции не создаются сами по себе. Их завоёвывают! Но даже тогда, когда демократия торжествует – она же и разрушается. Следовательно, демократия каждодневно должна поддерживаться комплексом мер. Это меры по обеспечению прав личности и партнёрских отношений в обществе. Тогда, если в правовой среде образуется дефицит прав, то он компенсируется легитимными гражданскими структурами, возникающими по мере необходимости. Однако возникновение это не должно быть зависящим от воли случая! Иначе такой аттрактор становится странным и странно было бы обрекать себя заранее на поражение…

КОММЕНТАРИЙ:

В первой части книги мы договорились, что сначала попробуем разобраться, а потом, если не сможем, нарисуем свою картину мира, простую и доходчивую до нашего понимания. Поэтому первый постулат базовой концепции отличается именно доходчивостью. Его выражение понятно безо всякого доказательства. Читатель может сам проанализировать свою собственную жизнь в плане данного постулата и убедиться, что так оно и есть. По-другому в социуме, то есть в обществе людей или высших животных, не бывает. Но если рассматривать физический мир, то здесь надо хорошо подумать!

Кому бы мы поручили это сделать? Выбор у нас небольшой. Физический мир могут рассматривать физики-теоретики, физики-практики, то есть прикладники и мы, инженеры нуклеиновых станций. Доля или, по-другому вклад, каждого из нас в дело изучения физического мира разный. Но мы можем заранее определить этот вклад и обратиться сразу к тому, кто сможет нарисовать нам наиболее полную картину физического мира вокруг нас.

Беспредметно разговаривать трудно, поэтому сразу укажем предмет наших воззрений. Это бомба, на которой я, образно говоря, сижу. Пусть на данный момент она будет ядерной, хотя если мы обратимся к обычной бомбе, ничего не должно измениться.

Физик-теоретик оперирует символами, направлениями и знаком равенства. Символами он обозначает, например, массу и температуру компонентов бомбы, то есть её энергию. Направлениями он обозначает потоки энергии, неизбежно исходящие от бомбы. Направления эти преодолевают различные физические среды, именуемые теплоносителями. Сумма различных направлений теплоносителей должна быть равна нулю. Основной задачей для себя физик-теоретик видит в написании уравнения устойчивости энергетического состояния бомбы и при этом накладывает несколько условий, обеспечивающих данную устойчивость. Условия эти должен гарантировать физик-прикладник. Далее физик-теоретик уходит, оставляя прикладника в озабоченном состоянии, ничуть не беспокоясь о том, что будет, если какое-то из его условий вдруг не выполнится.

Физик-прикладник должен обеспечить неизменность направления и непрерывность потоков теплоносителя. Неизменность нужна, в том числе, для безопасности обслуживающего персонала, а от непрерывности зависит безопасность всей страны. Ведь у бомбы есть несколько условно стабильных, докритических, состояний. Даже если реактор заглушен, наблюдение за ним не прекращается ввиду наличия небольших потоков энергии, которые надо отводить, иначе они будут накапливаться. Оперируя характеристиками материалов и механизмов, прикладник задаёт технические условия для проектирования бомбы, а когда проект готов – подписывает его, то есть даёт бомбе путёвку в жизнь.

Дальше работают инженеры. Они следят, чтобы цемент был нужного качества, чтобы соблюдалась технология заливки железобетонных защитных преград по направлениям потоков энергии. Они руководят изготовлением устройств транспортировки потоков энергии в нужном направлении. Основной конструкцией в этих устройствах является труба. Вся безопасность начинается от качества сварки этих труб. По правилам все сварные швы должны проходить ультразвуковой, например, неразрушающий контроль. На деле же этим контролем иногда, в силу многих обстоятельств, пренебрегают и составляют липовые отчётные документы. А бывают случаи другого сорта. Один бригадир монтажников из Припяти в приватной беседе со мной (кстати, за год до чернобыльской трагедии) поделился секретами мастерства своих сварщиков. Бывает, рассказал он, что надо спрятать сварочный шов от взгляда контролёров или наоборот, показать шов для контроля там, где его на самом деле нет… Поэтому сварщики умеют обработать внешний вид шва таким образом, что он кажется нетронутой трубой. Вот и верь после этого официальным документам! Сразу вспоминается трамвайная афиша «Совесть лучший контролёр!».

Ну и кто из нас лучше, досконально, знает окружающий физический мир?

Физик-теоретик, оперирующий символами? Прикладник, закладывающий в проект трубу высшего качества и не подозревающий даже, что могут быть другие трубы? Или инженер, знающий, что трубы могут быть хреновыми? Ведь я не просто знаю! Я каждый день проверяю состояние этих труб. Можно, конечно, сказать, что я продемонстрировал не физический мир, а мир технических систем, созданных человеком. Да. Это мир технических систем. Однако попробуйте обойтись без него. Попробуйте изучать физический мир без тех же труб! Телескоп – труба, микроскоп – труба и электронный микроскоп для изучения атомов – тоже труба!

Кратко если, совсем не думая ответить метко и точно, то можно апеллировать разумом, которого в физическом мире нет вовсе или его мало настолько, что он, разум, в дефиците. Полагаю, что этого должно бы было хватить для начальствующего состава, но боюсь, что до рядовых не дошёл смысл моего юмора. А с прапорщиками поговорим отдельно. Шутка.

Здесь надо сосредоточиться на простой мысли, что физический мир вокруг нас уже существует. Что он существует независимо от нашей воли и сознания. Что эволюция уже достигла результата! И ей никто в этом не помешал, не смотря на то, что конкурентная среда тем и отличается, что может помешать. Значит, в окружающей конкурентной среде в данный момент образовался дефицит разрушающего компонента! Остаётся только признать далее, что внешний разрушающий компонент человеческая цивилизация компенсировала внутренним. В данный момент я сижу на этом компоненте.

Осознание проделанной работы силами природы должно быть главным в людях. Без этого осознания мир непознаваем.

Специально для прапорщиков. Когда в военторге водки нет, то офицеры бегут ко мне. А у меня спирт остался после промывки реактора. Хоть и звенит, зато каждый свою норму знает! Дефицит правит миром!

Третий закон Ньютона помните? Действие равно противодействию. Если система (ньютоновское тело в том числе) находится в покое, или движется без ускорения, то это означает, что действующие на систему внешние силы окружающей среды уравновешены внутренними силами системы, их векторы приложены к одной условной точке и направлены в противоположные стороны. Пока мы видим именно такой физический мир. Однако в конкурентном мире всё возможно. Например, что будет, если одна из составляющих внешних сил вдруг прекратит действие (образуется дефицит внешних сил)? Сразу нарушается баланс, и наша система начнёт двигаться в ту сторону, куда укажет равнодействующая внутренних сил. То есть, система начнёт копировать себя, двигаясь в пространстве по траектории, отличной от первоначальной. В контексте с нашим воззрением, система начинает репродукцию своего носителя информации до тех пор, пока силы не уравновесятся, то есть пока не наступит компенсация дефицита компонента окружающей среды.

При Коме Миров состояние материи отличается отсутствием пространства. Дефицит его компенсируется разлётом материи при взрыве. Система создаётся по тому же принципу!

Мы уже обращали внимание читателя на историческую преемственность мировоззрений. Первый постулат по сути своей есть другая интерпретация закона Ньютона. Если законы Ньютона приемлемы среди механических систем, то данные постулаты расширяют действие философии Ньютона. Но это будет уже не ньютоновская философия, а допустим пригожинская.

Вот как мог бы звучать закон инерции для систем, в свете ньютоновского мировоззрения, но в нашей интерпретации: «Система находится в потоке в состоянии покоя или копирует своё состояние под защитой (движется по инерции) до тех пор, пока внешняя среда не препятствует этому».

Этот же закон инерции для систем в свете философии нестабильности Пригожина: «Система находится в потоке в состоянии покоя или копирует своё состояние под защитой (движется по инерции) от одной точки бифуркации к другой».

Что касается второго постулата, то именно этот постулат является наиболее интересным и основополагающим. Вслушайтесь! Любая система содержит в себе носитель информации, который она производит (копирует)! Про механические системы, двигающиеся по траектории, мы уже говорили. Что любой человек носит в себе носитель информации и копирует его при всякой возможности уединиться с противоположным полом – тоже известно, поэтому эту ситуацию не рассматриваем, она тривиальна. Давайте рассмотрим нечто посложнее. Например, цементный завод. Где здесь носитель информации, который завод производит? Даже прапорщику понятно, что этим носителем является цемент – строительная смесь. Возьмите в руки эту вещь (это же вещь, не правда ли?). По состоянию вещи вы можете определить качество продукции, узнать технологию производства и ещё множество секретов, которыми на первый взгляд владеют инженеры и техники, работающие на заводе. Они являются носителями технологической информации, но только в процессе работы, только на территории завода. Уберите их, допустим, в Африку. Кто они там? Никто! Там нужна другая технология. А вот вещь, продукт завода, цемент, даже в Африке будет цементом и там можно прочитать по нему всю технологию изготовления и выведать все секреты производства.

Отсюда эмпирическая теорема: «Для нахождения носителя информации надо вынести предполагаемую подсистему за пределы системы и посмотреть что будет. Система должна продолжать работать». Просто до безобразия! В этом месте я обычно демонстрирую свой пустой карман и говорю: «Вот носитель информации в банке, который банк производит. Банк, в качестве системы, циклически опустошает ваши карманы. Вы сами туда приходите и добровольно выкладываете деньги. И отношения эти будут продолжаться до тех пор, пока баланс в пользу банка. Но как только баланс изменится в противоположную сторону, вас пошлют подальше. Можете пойти в другой банк, и снова ваш карман станет пустым!».

Системообразующая среда состоит из вышеперечисленных систем, находящихся на разных уровнях развития. Таким образом, мы пришли к возможности постулировать системообразующую среду:

1. Среда есть результат развития систем предыдущих этапов, достигших разделения по функциям.

2. Среда имеет внутри себя силовое поле, состоящее из подсистем совмещения функций.

3. Партнёрские отношения между системами носят постоянный характер, составляя промежуточный эволюционный этап в развитии систем. Однако образованные таким образом системы продолжают существовать в той среде, которая была создана с их помощью.

В частности, если хотеть видеть социальную среду стабильной, то неизбежно соблюдение баланса интересов всех «присутствующих» систем. Это интересы государственные (ГИ), общественные (ОИ) и личные (ЛИ): ГИ+ОИ+ЛИ=0. Вы думаете, что это легко сделать? Попробуйте детально прописать государственные и общественные интересы, и вы увидите, как они связаны с личными интересами. Личные интересы выступают в качестве силового поля в социальной среде.

Можно бесконечно долго говорить о конкретных системах, средах, носителях информации и сопутствующих элементах. Проще облечь эти разговоры в практическое русло в виде методики и возвращаться к ней по мере необходимости.

Что нас интересует?

1. Характеристика системы: на каком этапе структурного совершенствования она находится?

2. Окружающая среда: в чем выражается дефицит компонента?

3. Носитель информации и характеристика самой информации.

4. Степень опасности, исходящей от данной системы для окружающей среды. И наоборот.

5. Рекомендуемые меры по стабилизации (дестабилизации) системы.

В заключение главы приведём словарь применяемых терминов.

- Система – комплекс элементов, находящихся во взаимодействии.
- Среда - синоним материальной сущности – комплекс взаимодействующих систем.
- Системообразующая среда – среда, в которой имеются условия для образования и существования систем.
- Внешняя среда – комплекс систем вне рассматриваемой системы.
- Внутренняя среда системы – комплекс элементов внутри рассматриваемой системы, находящихся во взаимодействии и имеющих свою эволюционную историю.
- Конкурентная среда - среда, действующая таким образом, что событие ожидается с заранее предсказуемой вероятностью, которая подразумевает неуверенность в исходе – или чего-то не хватит вдруг, или что-то помешает.
- Элемент системы, среды, пространства – комплекс взаимодействующих объектов предыдущих этапов эволюционного развития.
- Траектория эволюционного развития системы – совокупность событий, имеющих временную, пространственную или иную привязку к различным системам отсчёта.
- Событие – уникальный признак системы, идентификатор. Событие не может быть само по себе. Вариант события – изменение состояния системы, информация.
- Копирование – процесс движения системы по траектории без изменения внутренних параметров.
- Инерция – частный случай копирования, процесс движения систем в пространстве без изменения внутренних параметров.
- Репродукция, репликация – более общий случай копирования систем, образование носителя информации системы.
- Носитель информации – элемент системы, несущий, буквально на себе, эволюционную историю системы, её основные идентификационные параметры (массу, скорость, импульс, поступок, мысль, идеи, деньги и т.п.).
- Защита – обеспечение репродукции, репликации или копирования в условиях существования системы во внешней конкурентной среде.
- Разрушение – процесс прекращения системных связей, взаимодействия элементов системы.
- Образование системы – процесс репродукции, репликации носителя информации, который сам система.
- Материя – комплекс систем, находящихся во взаимодействии.
- Формула существования материи – {M=АнтиАнтиM; D=АнтиM}. Где записан циклический (колебательный) характер образования материи M (Material) и комплементарного свойства материи – разрушения D (Destruction).
- Постулат-1 (аналог 3-го закона Ньютона) - Любая система может существовать (развиваться) только в условиях системообразующей конкурентной среды, или по-другому - при наличии дефицита компонента. Дефицит компонента окружающей среды компенсируется компонентом внутренней среды системы.
- Постулат-2 - Любая система содержит в себе носитель информации. Копирование носителя информации является основной функцией системы.
- Постулат-3 - Эволюция системы подразумевает возникновение носителя информации под действием внешней вынуждающей силы и структурное совершенствование.
- Закон структурного совершенствования (закон перехода количества в качество) - Любая система в процессе эволюции последовательно проходит следующие этапы структурного совершенствования:
- совмещение функций копирования (репродукции) и защиты,
- партнёрские отношения – совместное с другой системой обеспечение защиты,
- деление по функциям (специализация) – одна из систем берёт функцию защиты на себя.
- Поле, поток – материальная сущность, производящая энтропию, внутренняя среда системы.
- Частица – материальная сущность, система, часть поля или потока.
- Атом – материальная сущность, система, на этапе партнёрских отношений частиц и поля.
- Молекула – материальная сущность, система, на этапе партнёрских отношений атомов.
- Тело – материальная сущность, система, на этапе дифференциации. Планета, звезда и т.п.
- Точка бифуркации – вероятное событие раздвоения траектории системы к партнёрским отношениям (кооперации, по синергетической терминологии), дифференциации или дальнейшему движению в потоке под действием вынуждающих сил.
- Взаимодействие – термин требует уточнения. Общим признаком взаимодействий во всех системах является его начало. Поэтому имеет смысл рассматривать взаимодействие с точки зрения общего уникального события, являющегося идентификатором участвующих элементов. Защита, партнёрские отношения (кооперация систем) и специализация (или дифференциация, по-другому) имеют общий признак – начало взаимодействия, но не имеют уникального признака, присущего только данной системе. Этот признак имеет только одно событие – репродукция носителя уникальной информации. Отсюда гипотеза: взаимодействие между двумя элементами начинается, если они производят общего носителя информации. Возможно, что такого общего носителя информации называют переносчиком взаимодействия. Примитивный, но понятный пример: когда в производственной системе её элементы – рабочие и служащие вступают во взаимодействие, то результатом их деятельности будет вещь, продукт производства, который на себе самом несёт информацию о технологии изготовления его. Вещь, продукт производства в данном случае является переносчиком взаимодействий между элементами производства. Перенос не буквальный, а опосредованный. По степени готовности продукта судят о том, какие действия надо произвести, чтобы закончить процесс изготовления.

- Аттрактор – состояние системы, внутренняя среда которой стремится в это состояние по заранее известной траектории.

- Странный аттрактор - состояние системы, внутренняя среда которой стремится в это состояние по непредсказуемой траектории. Такое поведение системы свидетельствует о наличии во внутренней среде вероятностных элементов.

Некоторые термины словаря вызывают массу нареканий среди определённой части населения, но это не значит, что его необходимо закрыть. Наоборот, надо поработать над ним!

Возврат в оглавление

ÓВалковал

2006-2009гг.

Литература:

[2] – Илья Пригожин, Философия нестабильности, // Вопросы философии, 1991г.